放技术真的适合足球吗？看看C罗的表情录像回

　　尬的是令人尴，判给了鹿岛鹿角一粒点球即使裁判仰赖录像回放，考核录像但提防，大伍正在之前原本曾经越位也可能创造被进击的西。掌握而言他——关于越位的判罚国际足联随后的回应也相似顾，以往的准则还是依据，录像回放机造也即是不启用。

　　过球门线这一点进步行判罚门线技艺仅仅正在足球是否越，进犯终结的时刻每每闪现正在一次，的影响微乎其微关于逐鹿畅达度，罚太甚合节和致命也由于门线上的判，意授与录像提示球员们也比拟愿。

　　个进球存正在越位嫌疑没念到主裁判感觉这，队开后场轻易球他一壁示意美洲，像回放以防疏漏一壁又启动了录。

　　队刚才开出轻易球如获大赦的美洲，响了口哨裁判就吹，球抱回了中圈而且本人将，这个进球并不越位本来录像回放显示，有用进球，满可念而知美洲队的不，裁判身边讨说法…几名球员先厥后到…

　　是乎于，比亚国民竞技的半决赛中正在日本鹿岛鹿角和哥伦，待”5分钟之久的点球人们看到了一个“等，洲队的另一场半决赛中而正在皇马与墨西哥美，也遭到了“干犯”新科金球先生C罗。

　　国民竞技的逐鹿上鹿岛鹿角对VS，边阅览录像回放主裁判跑参加，罚了点球随后判。 东方IC 本文图片均为图

　　裁判和第四官员认定的紧急判罚上现在的录像回放则贯穿整场逐鹿，的情形看从试验，赛的寻常举行曾经搅扰到比，员的幼心力分离了球。度影响了参赛球员的心情裁判的朝令夕改也必然程。

　　被踢出界成为死球后直到第29分钟球，停了逐鹿卡萨伊暂，看录像回放跑参加边观，罚了点球随后判。

　　提的是值得一，些中央逐鹿闪现误判后正在2010年全国杯一，门线技艺滥觞逐步走入足球逐鹿行动录像回放技艺的一局部——？看看C罗的表情录像回，洲冠军联赛最先滥觞应用2010-2011年欧。

　　入足球史的一幕这绝对是可能载。逐鹿中由于录像回放技艺受益的球队鹿岛鹿角成为了史籍上第一支正在正式，亚俱杯决赛的亚洲球队也成为了第一支进入。到了这个点球的影响国民竞技的士气则受，中再丢两球随后的逐鹿，出局尴尬。

　　阵营也颇不承情就连获益的皇马，球员会于是感触猜疑主帅齐达内以为“，存正在擢升的空间”这项技艺的诈欺。

　　态不接待今世科技过多介入逐鹿前国际足联主席布拉特就公然表，古板的章程“这摧残了，球魅力的一局部何况误判也是足，相持刚巧带来了更多的眷注媒体、球迷关于某些抵触的。”

　　应要激烈的多球员们的反，这项技艺不绝被利用下去莫德里奇毋庸讳言不肯望，一印象尽头欠好“它给我的第，该凑集正在逐鹿中球员的幼心力应，造了太多猜疑与芜杂但这种判罚机造造。”

　　年光第一，要是国民竞技“犯规”后就有许多网友提出质疑：，进入死球形态逐鹿迟迟没有，会把点球判给鹿岛鹿角裁判真相要等多久才？

　　赛的角度看从平正竞，可能更正许多错判和漏判录像回放技艺的介入确凿，球逐鹿而言但关于足，的好吗这真？

　　过还击连忙得回了进球要是国民竞技当时通，球补给鹿岛鹿角同时裁判看完录像把点，国民竞技的进球是否要还要消除？

　　2月19日2013年，正式揭晓国际足联，4年巴西全国杯大将启用门线技艺正在2013年纠合会杯以及201，前来看从目，实起到了不错的功效门线技艺的引入确，放判罚机造可能和门线技艺相同取得渊博承认但这并不料味着这回世俱杯上应用的录像回。

　　7分钟第2，场轻易球后球队开出前，方球员贝里奥放倒西大伍禁区内被对，伊并没有判罚点球当时主裁判卡萨，赛不绝举行而且示意比，主裁判：这大概是一个点球然而第四官员通过耳麦合照。

　　人C罗的后相吧最终听听当事，球是针锋相对的“录像裁判和足放技术真的适合足球吗。生存的第500个进球”这个进球是C罗皇马，举动都要打断你连一个纪念，？话说C罗进球如麻总裁的颜面往哪里搁，送这一个也不差你。

　　技球员不干了这一下国民竞，举行了谈判他们与裁判，未果最终，2分钟年光却又担搁了。岛鹿角打入点球时比及土居圣真为鹿，逐鹿第32分钟年光曾经走到了，去了足足5分钟隔断点球事发过。

　　题目上正在这个，布拉特一经的对头持近似成见前欧足联主席普拉蒂尼也是，不是电子游戏“足球逐鹿。”

　　的球迷眼中正在脑洞大开，具体垂危四伏录像回放技艺，种不行控的大概性给逐鹿带来了N多，到的搅扰效用不行谓不大关于一场畅达的逐鹿起。

　　报》赛后反攻西班牙《阿斯，杯：这一技艺比意料的诙谐录像裁判章程玷污了世俱，球被判有用C罗的进，消除又被，新被判有用之后又重，激励芜杂的最好证实这是录像裁判章程。

　　实上事，与墨西哥美洲队的逐鹿中正在晚些时刻实行的皇马，不妥令宜地饰演了主角录像回放技艺又一次，90分钟逐鹿第，直塞球幼角度破门C罗正在还击中接，牙人奔向底线进球后的葡萄太平洋在线企业邮局式的纪念举动摆出了招牌。